当前，全*正在大兴调研之风，然而，少数地方的调查研究看起来有模有样、有声有色，干部群众却大喝倒彩、怨声载道，原因就在于形式主义作祟。有人批评说，调查研究本应是实打实的“纪录片”，却被弄成了虚对虚的“舞台剧”。

说起来，把调研变成形式主义的“舞台剧”，也并不是一件容易的事。调研队伍阵容强大，“主角”“配角”照本宣科；每到一处，基层干部等一帮“群众演员”把早已准备好的“邀功式”汇报和“搔痒型”问题作为台词流利诵读一遍；调研地点经过充分的“舞美设计”，以保障整场演出不出现穿帮镜头。说实话，演好这出“舞台剧”并不容易，有时候甚至会出现“撞戏”的情形。比如，短时间内一个地方要接待好几支调研队伍，“配角”和“群演”不够用，基层干部还得来回“串场”，疲惫不堪。最辛苦当属“字幕组”，通宵达旦赶制文字图片材料。一场调研下来，“台前幕后”的人都按照脚本完成预设套路，至于调出什么问题、研出什么结果，没人真正关心，只要上头能交差、下面能过关，便算皆大欢喜的“全剧终”。

尽管如此调研费时费力，但参与双方却似乎都深陷其中乐此不疲，个中原因值得深究。比如，有的领导干部官僚气太重，派头十足，嫌田间地头尘土飞扬失了“身份”；有的虽然想了解实情，但是前期准备不足，到了现场“两眼一抹黑”，只能任由他人带着“走过场”；还有的好大喜功，明里暗里透露出“报喜不报忧”的偏好，对暴露出的问题熟视无睹、充耳不闻，基层干部也只得“投其所好”，如此等等，不一而足。

这样的调研可以想见肯定收效甚微、遭人诟病，调研者埋怨基层走过场、欺上瞒下，基层干部也有一肚子怨气：一天甚至要接待好几拨调研组，东奔西跑是常态，如今还成了“

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/1282.html